Бывшие руководители FIFA сами себе выдали бонусы на $80 млн

Трое бывших руководителей Международной федерации футбола (FIFA) – президент Йозеф Блаттер, генеральный секретарь Жером Вальке и его заместитель, а также финансовый директор организации Маркус Каттнер – в 2011-2015 гг. организовали выплату самим себе необоснованных вознаграждений, заявила в пятницу юридическая фирма Quinn Emanuel. FIFA наняла ее для проведения внутреннего расследования после того, как в 2015 г. в организации разразился громкий коррупционный скандал.

«Собранные доказательства демонстрируют скоординированные усилия трех бывших руководителей FIFA с целью обогатить себя на общую сумму более 79 млн франков (лишь за последние пять лет с помощью ежегодных повышений зарплат, выплаты бонусов за чемпионаты мира и других вознаграждений)», включая незаслуженные выходные пособия, приводятся слова Билла Берка, партнера Quinn Emanuel, в заявлении, размещенном на сайте FIFA. По текущему курсу это $80,8 млн.

Внутреннее расследование выявило доказательство нарушений руководителями FIFA своих обязанностей как доверенных лиц, говорится в заявлении. Также Quinn Emanuel обнаружила и другие нарушения швейцарского законодательства. FIFA уже сообщила о выявленных фактах в генеральную прокуратуру Швейцарии и проинформирует министерство юстиции США, говорится в заявлении на сайте организации. Швейцарская прокуратура сообщила в пятницу, что накануне провела обыск в FIFA.

Данные о выплатах были обнаружены в контрактах, о которых до сих пор практически никому из руководства FIFA не было известно, - за исключением тех людей, которые и выписывали бонусы сами себе, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на людей, знакомых с ходом расследования. По словам одного из них, платежи скрывались в финансовой отчетности FIFA в общей цифре выплат; детали того, кому и какая сумма предназначалась, не раскрывались. По словам другого человека, которого также цитирует WSJ, некоторые из контрактов о платежах Блаттеру и Вальке были найдены в сейфе в кабинете Каттнера в штаб-квартире FIFA в Цюрихе. Будучи финансовым директором организации, Каттнер отвечал за подписание договоров о крупнейших выплатах в FIFA, в том числе, как следует из контрактов, бонусов на десятки миллионов Блаттеру.

FIFA уволила Каттнера 23 мая по подозрению в тайных выплатах самому себе миллионов франков. После этого он не отвечал на запросы о комментариях, пишет WSJ, Блаттер и Вальке также не прокомментировали заявление Quinn Emanuel.

К своему заявлению юридическая фирма приложила таблицу с деталями контрактов и выплат (там есть документы, оформленные и ранее 2011 г.). Эксперты Quinn Emanuel отметили, что многочисленные поправки к контрактам трех чиновников зачастую одобрялись одна за другой. «Кроме того, Блаттер, Вальке и Каттнер зачастую подписывали эти контракты в один день. Еще важнее то, что это были знаковые дни», - говорится в заявлении. Quinn Emanuel приводит, в частности, такой пример. 30 апреля 2011 г., незадолго до майских выборов президента FIFA, когда переизбрание Блаттера было под вопросом, с Вальке и Каттнером были заключены договоры о продлении их контрактов на 8,5 года до 2019 г. с увеличением зарплат и бонусов. В договорах предусматривались щедрые условия по выходному пособию, которые гарантировали им выплаты в полном размере за все эти годы, – 17,5 млн франков и 9,8 млн франков соответственно, даже если договор об их найме в FIFA будет расторгнут (что скорее всего произошло бы, если бы Блаттер не был избран президентом). Кроме того, оба контракта включали еще два условия: полные выплаты гарантировались даже в случае их увольнения на законных основаниях, и FIFA должна была оплатить все их судебные издержки и штрафы, если они были бы признаны в чем-то виновными. Эти два последних пункта противоречат швейцарскому законодательству, отмечает Quinn Emanuel.

Фирма приводит и другие примеры обогащения. 1 декабря 2010 г. Блаттер, Вальке и Каттнер получили специальные бонусы за проведение чемпионата мира по футболу в ЮАР в размере 23 млн франков. Бонусы были выписаны задним числом, через четыре месяца после завершения турнира, и в отсутствие каких-либо условий в контрактах, обуславливающих их выплату.

Были и другие бонусы, выписанные, как выражается Quinn Emanuel, «под предлогом» проведения ЧМ. В октябре 2011 г. Вальке и Каттнер получили на двоих 14 млн за чемпионат 2014 г. в Бразилии. А в июне 2014 г. получили право на выплату 15,5 млн франков за два будущих чемпионата, из которых 65% - за чемпионат 2018 г. в России (выплата должна была быть произведена в декабре 2018 г.).

РФ может «проспать» мировое развитие альтернативной энергетики

РФ рискует упустить очередной мировой тренд, сетовали вчера представители ведомств и бизнеса в рамках конференции в Аналитическом центре при правительстве. Среди основных сдерживающих факторов развития альтернативной энергетики в стране — недостаток дешевых инвестиционных средств, излишек энергомощностей и низкие цены на энергоносители.

Вчера в Аналитическом центре при правительстве представители министерств, бизнеса и исследовательских институтов обсуждали перспективы развития сектора ВИЭ в РФ в сложных экономических условиях. Замглавы Минэнерго Александр Митрейкин в своем выступлении сначала даже назвал ВИЭ "оружием Запада против РФ", но впоследствии признал, что альтернативная энергетика начинает реально влиять на мировую энергетическую повестку.

В начале XXI века мы проспали тему сжиженного газа, с ВИЭ может произойти то же самое,— сетовал он.

По данным председателя научного совета РАН по ВИЭ Олега Попеля, суммарная мощность энергоустановок на ВИЭ без крупных ГЭС (770 ГВт) в мире уже в три раза превышает мощности всех электростанций РФ,— а к 2030 году доля альтернативной энергетики может дойти в мировом энергобалансе до 32%. По его словам, ВИЭ уже приближается к конкурентоспособности с традиционной энергетикой, а инвестиции в сектор после спада 2011-2013 годов вновь растут. Это подтверждает и опубликованное в среду исследование аналитического агентства REN21, работающего в рамках Программы окружающей среды ООН,— инвестиции в ВИЭ в мире в 2015 году ($286 млрд) более чем вдвое превысили вложения в станции на угле и газе, а темпы ввода новых мощностей солнечной, ветровой и малой гидроэнергетики (147 ГВт за 2015 год) стали самыми быстрыми за всю историю. Основными инвесторами в сектор стали развивающиеся страны, прежде всего Китай (более трети вложений) и Индия, за ними следуют США, Япония и Великобритания. Россия же находится на высоких позициях в мировом рейтинге ВИЭ только по выработке ГЭС (пятое место в мире, 4,5% от общего объема производства в мире), но крупные ГЭС часто вызывают критику экологов.

По другим видам ВИЭ РФ пока заметно отстает — так, цель в 4,5% в энергобалансе к 2020 году, зафиксированная в распоряжении правительства 2009 года, скорее всего, не будет достигнута — к концу десятилетия доля ВИЭ (большей частью быстрорастущей солнечной генерации) составит только 1,5%.

Среди ключевых проблем развития сектора в РФ — недостаток дешевых инвестиционных средств, низкие цены на традиционные энергоносители, а также избыток энергомощностей (порядка 50 ГВт, до 20% установленной мощности, по данным Электроэнергетического совета СНГ) — из-за этого ВИЭ сложно конкурировать в централизованных системах.

Надо понять, почему не идет процесс вывода ветхих мощностей в электроэнергетике, почему мы эксплуатируем электростанции, которые не дают заработать новой генерации, в то время как потребитель вынужден переплачивать за содержание электростанций,— считает глава энергетической программы "Гринпис России" Владимир Чупров.

А председатель подкомитета ТПП Георгий Кутовой считает, что поддержка проектов ВИЭ в РФ (реализуемая на основе договоров на поставку мощности по итогам конкурсных отборов) как раз создает нагрузку на промышленность и реальный сектор экономики.

Вводимые проекты ВИЭ снижают загрузку сетей. Энергетики вынуждены компенсировать потери за счет роста тарифа — нам необходимо снять это противоречие, чтобы новые проекты альтернативной энергетики не конкурировали с традиционной,— говорит он.

В качестве наиболее перспективных направлений развития ВИЭ вчера эксперты выделяли автономные проекты на территориях, не покрытых централизованным энергоснабжением (это две трети страны, где проживает порядка 20 млн человек) — сейчас они работают на дорогом привозном топливе. Глава отдела структурных реформ Минэкономики Сергей Майоров также предложил развивать автономные проекты ВИЭ в Якутии, Крыму, Арктике, на Дальнем Востоке.

Россияне вывели из банков 700 миллиардов рублей за квартал

Об этом свидетельствуют материалы Банка России.

Более половины этой суммы пришлось на март, за этот месяц объем депозитов сократился на 452 миллиарда рублей.

В марте заместитель председателя Банка России Михаил Сухов заявил, что вклады населения в российские банки за год могут увеличиться на 15 процентов. По его словам, кредитным организациям удалось сохранить доверие вкладчиков, несмотря на трудности в экономике.

За прошлый год объем финансовых депозитов в банках увеличился на четверть. В феврале рост составил 20 процентов в годовом исчислении.

Компания семьи министра Ткачева стала вторым производителем риса в России

Агрокомплекс им. Н. И. Ткачева покупает все рисовые активы агрохолдинга «Разгуляй», рассказали «Ведомостям» человек из отраслевого объединения, сотрудник консалтинговой компании и один участник рынка. Рисовые активы уже не принадлежат «Разгуляю», подтвердили гендиректор самой компании Сергей Трибунский и гендиректор «Русагро» (владеет 19,97% «Разгуляя») Максим Басов, но покупателя не назвали. Гендиректор Агрокомплекса Евгений Хворостина сообщил, что находится в отпуске, и не стал отвечать на вопросы «Ведомостей». Представитель компании просто отказался от комментариев.

 

В I квартале 2016 г. «Разгуляй» завершил продажу 100% акций ЗАО «Агрофирма «Полтавская» и АО «Анастасиевское», говорит Трибунский. Ходатайств в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) об одобрении покупки этих двух предприятий не поступало, сообщил представитель ФАС.

31 мая ФАС приняла ходатайство о покупке Агрокомплексом 100% московского ООО «Лэндагрогрупп», которое, в свою очередь, через ООО «Управление агропромышленными проектами» владеет двумя рисовыми компаниями в Краснодарском крае – ООО «Заря» в Калининском районе Краснодарского края и ООО «Агрофирма «Абинская» в Абинском районе. Обе компании – производители риса, говорит генеральный директор Южного рисового союза Михаил Радченко: у «Зари» площадь под рис – около 4000 га, у Агрофирмы «Абинской» – около 7000 га. Агрофирма «Абинская» – актив «Разгуляя», сообщили «Ведомостям» чиновник администрации Абинского района и представитель отраслевого объединения. «Заря» – актив, близкий к «Разгуляю», знают сотрудник одного из производителей риса и человек из отраслевого союза. Телефоны «Зари» и Агрофирмы «Абинская» вчера не отвечали, представитель ООО «Управление агропромышленными проектами» не ответил на вопросы.

Общая площадь рисооросительных систем Краснодарского края – 234 000 га, по данным Южного рисового союза; из них 17,8% находится в распоряжении ГК «АФГ «Националь», 14% – у «Разгуляя», 8,5% – у Агрокомплекса. Руспродсоюз оценивает площади под рис по всей России: у «Националя» – 61 000 га, у «Разгуляя» – 33 200 га, у «Агрокомплекса» – 21 400 га; таким образом, после покупки активов «Разгуляя» Агрокомплекс станет вторым по площади посевов риса предприятием в России. У «Разгуляя» было около 30 000 га земель под рис, подтверждает гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько, среднегодовое производство риса-сырца – около 70 000 т, компания занимала в разные годы 1-е или 2-е место среди крупнейших производителей.

Агрокомплекс сообщил 1 июня, что купил 96,29% Славянского комбината хлебопродуктов, структуры «Разгуляя», которая в том числе занимается рисом. Трибунский подтвердил сделку.

Альфа-банк предрек взрывной обвал рубля

Соответствующая информация содержится в аналитическом обзоре Альфа-банка, который есть в распоряжении «Ленты.ру».

По словам старшего аналитика банка Алана Казиева, в течение последних месяца-двух пара доллар/рубль стабилизировалась в рамках 64,5-67 рублей. Выход из данного диапазона определит дальнейшее направление торговли. «Что касается характера движения, то оно будет взрывное», — считает он.

Казиев призывает внимательно следить за отметкой 67 рублей за доллар. После того, как она будет преодолена, стоит покупать американскую валюту.

2 июня на Московской бирже доллар стоит 66,78 рубля, евро — 74,87 (данные на 12:00 мск). Нефть Brent на лондонской бирже ICE торгуется около отметки 49,95 доллара за баррель.

Рубль вечером терял к доллару и евро в ожидании саммита ОПЕК

Рублевая цена "черного золота" остается около рекордного за последние несколько месяцев уровня — 3,35 тысячи рублей за баррель.

Курс доллара расчетами "завтра" к 20.26 мск повышался на 0,34 рубля — до 67,04 рубля, курс евро – на 0,72 рубля — до 74,94 рубля, следует из данных Московской биржи.

Рубль ниже перед саммитом ОПЕК

Курс рубля против доллара и евро вечером ощутимо терял на фоне ожиданий саммита ОПЕК, который состоится в четверг.

Эксперты рынка нефти не ожидают позитивных для рынка новостей по итогам этой встречи, что может надавить на котировки "черного золота".

Завершение налогового периода в РФ также создает определенное давление на рубль, хотя ЦБ РФ старается убрать с рынка избыток ликвидности за счет сокращения лимитов рублевого РЕПО.

Тем не менее, доллар против рубля обновил в среду максимум почти за две недели, евро – за одну, поднявшись до 67,33 и 75,18 рубля соответственно.

К вечеру рубль терял 0,6-1% против основных резервных валют. Рублевая цена нефти при этом остается около рекордных за несколько месяцев значений — почти 3,35 тысячи рублей.

Прогнозы и рекомендации

 

Ни цена на нефть выше 49 долларов за баррель, ни повышенный спрос на рублевую ликвидность не уберегли отечественную валюту от снижения, рассуждает Юрий Кравченко из ИК "Велес Капитал".

В ожидании саммита ОПЕК рубль может не получить должной поддержки от сохраняющегося спроса на рублевую ликвидность в связи с урезанием лимита Банка России, а доллар попытается закрепиться в диапазоне 67,25-67,5 рубля, оценил он.

Нормализация ситуации с нефтедобычей в Канаде после масштабных пожаров будет давить на рынок, так же, как и предстоящее завтра заседание ОПЕК, от которого не ждут решений, способных поддержать рынок энергоносителей, считает Богдан Зварич, аналитик группы компаний "Финам".

Это негативно скажется на динамике российских активов, в результате чего рубль и фьючерс на индекс РТС закончат вечернюю сессию на отрицательной территории, — оценил он.

ЦБ подтверждает циклический спад в экономике

Напротив, как следует из оценок ЦБ, если исключить влияние переоценки валютных обязательств, с 2014 года наблюдается циклический спад в экономике — из-за этого, в частности, ЦБ сохраняет нулевой "антициклическую надбавку" в рамках Базельских нормативов. Признание ЦБ — аргумент в пользу снижения ключевой ставки, хотя главным для регулятора остается инфляция.

В опубликованном вчера Банком России "Обзоре финансовой стабильности" регулятор впервые дал развернутые и обоснованные оценки текущей фазы кредитного цикла в экономике РФ и фаз цикла с 2000 года. Как следует из оценок обзора, который вчера прокомментировала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева, есть основания предполагать в первом квартале 2016 года продолжение кредитного сжатия, которое сменило кредитную экспансию в середине 2014 года. При этом легкий перегрев экономики, то есть превышение тренда отношения кредитов к ВВП, наблюдался с 2001 года и был наиболее выражен в 2007-2009 годах. Циклический спад кредитования, согласно этим расчетам, наблюдался до середины 2012 года, сменившись ростом до третьего квартала 2014 года,— сейчас же нет оснований говорить о кредитном буме и о его сдерживании вообще.

Расчеты ЦБ, из которых это следует, являются, по сути, чисто техническими. Оценивать фазу кредитного цикла Банк России должен не только при решениях по ключевой ставке, но и при расчете размера так называемого контрциклического буфера в рамках стандартов "Базель-3": если фаза цикла восходящая, то к резервам добавляется "антициклическая надбавка". Обосновывая сохранение нулевого размера этой поправки, ЦБ констатирует: если применять правила Базельского комитета формально, то в банковской системе с конца 2014 года наблюдается настоящий кредитный бум. Во всяком случае, это показывают расчеты "кредитного гэпа", то есть разницы между показателем "отношение кредитов к ВВП" и его многолетним трендом.

Рост закредитованности экономики РФ с 2012 года растет, и сейчас, по расчетам, превышает тренд на 2,9% (в конце 2015 года, как и в 2008-м, превышение было заведомо больше 5%, достигая на пиках 7-8%).

Впрочем, констатирует ЦБ, около 54% этого эффекта — это результат переоценки валютных обязательств экономики. "Кредитный гэп", рассчитанный по фиксированному курсу, сейчас является сильно отрицательным (с этой точки зрения отношение кредитов к ВВП на 12,5% больше, чем условно оптимальное). Говорить о "восходящей фазе кредитного цикла" можно было лишь два года назад, сейчас же экономика на нисходящей части кривой, поэтому "антициклическая надбавка" остается нулевой.

Сама по себе констатация ЦБ — аргумент в пользу снижения ключевой ставки, причем, что подчеркивает честность Банка России в этом вопросе, высказанный ЦБ в невыгодной для себя ситуации. Напомним, на последних заседаниях совета директоров Банк России отказывался снижать ключевую ставку. В восходящей фазе кредитного цикла ставка выше гипотетической равновесной усиливает кредитную экспансию, в нисходящей — ограничивает. В "лабораторной" ситуации, без внешних шоков и в условиях стабильной инфляции, наблюдение регулятора о росте "кредитного гэпа" заставило бы его стимулировать рост кредитования через снижение процентной ставки уже в конце 2009 года. Это предположение не имеет отношения к инициативам по "стимулированию кредитования реального сектора" со стороны Столыпинского клуба — если использовать логику оппонентов ЦБ, регулятор должен был увеличивать ставку в 2012-2013 годах.

Хотя сам по себе "кредитный гэп", как и разница между "потенциальным ВВП" и наблюдаемым, не является для Банка России определяющим при принятии решений по ставке — в модели инфляционного таргетирования ЦБ в любом случае должен оценивать отставание объема кредитования от условного "оптимума" только через призму будущей инфляции. Глава Сбербанка Герман Греф в интервью "России 24" вчера отметил, что в настоящее время "высокая ключевая ставка не является ключевым тормозом для инвестиций, причины лежат в немонетарной плоскости". В Сбербанке видят в связи с резким замедлением инфляции "потенциал снижения ставки", причем даже 2-3 процентных пункта снижения, по мнению господина Грефа, "не изменят радикально ландшафт".

Обзор финстабильности не описывает существенного роста других рисков в первом квартале. Пожалуй, наиболее интересно наблюдение ЦБ о масштабах реструктуризации кредитов строительным компаниям ("каждый второй" такой кредит) и о росте выявленных "плохих" кредитов малому и среднему бизнесу. ЦБ впервые подробно описывает риски некредитных организаций (в частности, лизинговых компаний — Банк России констатирует непрозрачность этого сектора — и негосударственных пенсионных фондов). Обзор также содержит первую цифровую оценку всей "параллельной банковской системы" (shadow banking), включающей лизинговые компании (около 40% активов "системы", составляющей порядка 5 трлн руб.). По мнению ЦБ, ее размер и темпы роста в 2015 году (3,7% в год) сохраняют риски с ее стороны как "приемлемые". Ксения Юдаева также заявила о неполной реализации валютных рисков нефинансового сектора по итогам девальвации 2014-2016 годов — то есть не все крупные корпоративные сделки, аналогичные неудачному валютному хеджу "Транснефти" 2014 года, до сих пор закрыты.